SN 1181
Почему это в тренде
Interest in “SN 1181” spiked on Wikipedia on 2026-02-25.
When a Wikipedia article trends this sharply, it usually reflects a noteworthy real-world event—whether breaking news, a cultural milestone, or a viral discussion driving collective curiosity.
GlyphSignal tracks these patterns daily, turning raw Wikipedia traffic data into a curated feed of what the world is curious about. Every spike tells a story.
Ключевые моменты
- Сверхновую SN 1181 впервые заметили в период с 4 по 6 августа 1181 года китайские и японские астрономы, которые сообщают об этом событии в восьми различных текстах.
- Вспышка наблюдалась в созвездии Кассиопеи и оставалась видимой в ночном небе около 185 дней.
- Высокая скорость охлаждения, соответствующая сравнительно низкой измеренной температуре поверхности этого пульсара, может быть объяснена стандартными теориями охлаждения нейтронных звёзд при условии, что пульсар имеет достаточно большую массу (> 1,6M ☉ ).
- Однако в 2013 году было показано, что это кажущееся противоречие связано с неточным определением расстояния до 3C 58, и что более точное определение расстояния ( d = 2,0±0,3 кпк) приводит к согласию радионаблюдений с возрастом SN 1181.
Сверхновую SN 1181 впервые заметили в период с 4 по 6 августа 1181 года китайские и японские астрономы, которые сообщают об этом событии в восьми различных текстах. Это одна из девяти сверхновых звезд в нашей Галактике, которые люди наблюдали невооруженным глазом и об этом остались исторические записи. Вспышка наблюдалась в созвездии Кассиопеи и оставалась видимой в ночном небе около 185 дней.
Поиск остатка
Считается, что пульсар PSR J0205+6449 (также известный как 3C 58), который делает примерно 15 оборотов в секунду, может представлять собой остаток взрыва. Высокая скорость охлаждения, соответствующая сравнительно низкой измеренной температуре поверхности этого пульсара, может быть объяснена стандартными теориями охлаждения нейтронных звёзд при условии, что пульсар имеет достаточно большую массу (> 1,6M☉).
В опубликованной в 2006 году статье, выполненной по результатам радионаблюдений 3C 58, был сделан вывод, что этот остаток сверхновой может быть намного старше и, следовательно, не связан с SN 1181. Однако в 2013 году было показано, что это кажущееся противоречие связано с неточным определением расстояния до 3C 58, и что более точное определение расстояния (d = 2,0±0,3 кпк) приводит к согласию радионаблюдений с возрастом SN 1181.
Content sourced from Wikipedia under CC BY-SA 4.0