Institute for Historical Review
Istituto di ricerca storica
Perché è di tendenza
Interest in “Institute for Historical Review” spiked on Wikipedia on 2026-02-24.
Categorised under Politica e governo, this article fits a familiar pattern. Political articles spike during elections, policy announcements, diplomatic events, or when political figures make international headlines.
GlyphSignal tracks these patterns daily, turning raw Wikipedia traffic data into a curated feed of what the world is curious about. Every spike tells a story.
Punti chiave
- L' Institute for Historical Review ( IHR ), fondato da Willis Carto e David McCalden nel 1978, è un'organizzazione statunitense di natura generalmente vista come negazionista e antisemita.
- Tuttavia essa è universalmente riconosciuta come neonazista, negazionista e antisemita.
- L'IHR pubblica una rivista e organizza congressi internazionali.
- Causa legale con Mel Mermelstein L'istituto offrì una ricompensa di 50.
- Mel Mermelstein fornì tali prove ma l'istituto si rifiutò di versare la ricompensa promessa.
L'Institute for Historical Review (IHR), fondato da Willis Carto e David McCalden nel 1978, è un'organizzazione statunitense di natura generalmente vista come negazionista e antisemita.
Descrizione
Si autodefinisce un centro culturale di pubblico interesse, di ricerca e di pubblicazione col fine di promuovere una maggiore consapevolezza pubblica della storia. Tuttavia essa è universalmente riconosciuta come neonazista, negazionista e antisemita. La CNN ha definito l'IHR "la principale organizzazione negazionista del mondo". L'IHR pubblica una rivista e organizza congressi internazionali.
L'Istituto ha anche compilato 66 domande con risposta su varie tematiche dell'Olocausto, volte a smentirlo o ridurlo.
Causa legale con Mel Mermelstein
L'istituto offrì una ricompensa di 50.000 dollari a chi avesse provato che gli ebrei furono vittime nei campi di sterminio, uccise con le camere a gas. Mel Mermelstein fornì tali prove ma l'istituto si rifiutò di versare la ricompensa promessa. Ne seguì un processo e il giudice Robert Wenke della Corte Superiore confermò che l'impegno doveva essere mantenuto e, implicitamente, che l'Olocausto è un fatto legalmente incontestabile, sconfessando le premesse negazioniste dell'istituto.
Note
Bibliografia
- (EN) Michael Collins Piper, Best witness: the Mel Mermelstein affair and the triumph of historical revisionism, Washington, D.C., Center for Historical Review, 1994, ISBN 9780935036480, OCLC 34685404.
Content sourced from Wikipedia under CC BY-SA 4.0
